尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　福建旅居标识LOGO征集项目的两次公示结果，先后出现不同类型的设计问题，暴露出项目在专业审核环节的明显短板。2月底首次公示的获奖作品中，一等奖、二等奖作品属于行业内泛滥的套路化投稿，这类LOGO以相似的山水、飘带造型为核心，仅替换地域元素就完成投稿，标设网在相关报道中明确指出这类作品缺乏原创性，与国内多个地区的旅游、文旅LOGO高度雷同（标设网报道链接：福建旅居标识LOGO征集一、二等奖作品皆是套路货，专业评审形同虚设），福建方面随后取消了相关作品的获奖资格。

　　此次二次公示的最终选用作品，虽然规避了套路化投稿的问题，却出现了更严重的直接抄袭情况。对比某设计公司2018年发布的海鼎山居酒店LOGO可以发现，两款作品的核心视觉元素高度一致，均采用层叠的线条化山形作为主体，山形下方搭配横向线条，同时在山形中间嵌入红色印章元素，整体构图、元素排布、设计逻辑几乎完全一致，仅在色彩、字体和部分细节上做了微调，属于典型的抄袭改稿行为。据悉，海鼎山居酒店地处海南琼中，并非此前误传的深圳。